摩擦材料用石油焦与其他摩擦材料的性能对比主要体现在以下几个方面：

　　一、摩擦系数

　　石油焦：石油焦摩擦材料通常具有较高的摩擦系数，尤其在高温条件下仍能保持稳定。这得益于其多孔结构和良好的物理化学稳定性。然而，在某些情况下，如含量过高或与其他材料混杂不当时，摩擦系数可能会下降。

　　其他摩擦材料：如橡胶基、纸基、树脂基、碳纤维、半金属以及粉末冶金等摩擦材料，它们的摩擦系数各有特点。例如，橡胶基摩擦材料能保证一定的摩擦系数，耐磨损且环保无噪音；碳纤维摩擦材料以碳纤维等为原料，高温性能好，无噪音、防滑、耐烧蚀。但相比之下，这些材料可能在高温或高速条件下的摩擦系数稳定性方面稍逊于经过优化配比的石油焦摩擦材料。

　　二、耐磨性

　　石油焦：石油焦摩擦材料通常具有较好的耐磨性，特别是在长期高温、高速摩擦条件下仍能保持良好的耐磨性能。这得益于其高含碳量和物理化学稳定性。

　　其他摩擦材料：虽然某些摩擦材料（如碳纤维和粉末冶金）也具有较高的耐磨性，但它们的成本可能较高或制备工艺较复杂。相比之下，石油焦摩擦材料在成本效益和耐磨性之间取得了较好的平衡。

　　三、热稳定性

　　石油焦：石油焦摩擦材料在高温下具有较好的热稳定性，能够显著减轻热衰退现象，保持稳定的制动性能。

　　其他摩擦材料：某些摩擦材料（如橡胶基和纸基）在高温下可能会出现性能衰退，导致摩擦系数下降或磨损加剧。而石油焦摩擦材料则能够在这方面表现出更好的稳定性。

　　四、噪音和震动控制

　　石油焦：石油焦的多孔结构有助于吸收和缓冲摩擦过程中产生的震动和噪音，提供更为安静的摩擦环境。

　　其他摩擦材料：虽然某些摩擦材料（如橡胶基）也具有良好的噪音和震动控制性能，但相比之下，石油焦摩擦材料在成本控制和性能表现方面可能更具优势。

　　五、成本效益

　　石油焦：石油焦作为石油加工的副产品，其成本相对较低且供应稳定。这使得石油焦摩擦材料在成本效益方面具有显著优势。

　　其他摩擦材料：虽然某些高性能摩擦材料（如碳纤维和粉末冶金）在某些方面表现出色，但它们的成本通常较高。相比之下，石油焦摩擦材料在性价比方面更具竞争力。

　　综上所述，摩擦材料用石油焦在摩擦系数、耐磨性、热稳定性、噪音和震动控制以及成本效益等方面均表现出色。然而，具体选择哪种摩擦材料还需根据实际应用场景和需求进行综合考虑。例如，在某些对噪音和震动控制要求极高的场合，可能需要选择其他具有更好减震降噪性能的摩擦材料；而在对成本效益有较高要求的场合，石油焦摩擦材料则可能是一个更合适的选择。