干熄焦与传统熄焦方式（主要是湿熄焦）在经济效益上存在显著差异。以下是对两者经济效益的对比分析：

　　一、节能降耗方面

　　干熄焦：干熄焦技术能够回收利用红焦的显热，产生蒸汽并用于发电，避免了生产等量蒸汽使用燃煤而对大气的污染。此外，干熄焦还能降低炼焦能耗，节水效果显著。对于规模为100万吨/年的焦化厂而言，采用干熄焦技术每年可减少大量动力煤燃烧对大气的污染，并节约大量水资源。

　　湿熄焦：传统的湿熄焦方式需要使用大量的水资源来冷却和清洗焦炭，不仅消耗了大量的水资源，还产生了大量的废水。同时，湿熄焦过程中损失的热能占炼焦煤料热能的5%左右，这部分热能没有得到有效利用。

　　二、焦炭质量提升方面

　　干熄焦：干熄焦技术能够改善焦炭质量，提高焦炭的转鼓强度和密度，使焦炭块度更加均匀。焦炭质量的提升有助于降低高炉炼铁的焦比，提高高炉的生产能力。特别是对于大型高炉而言，采用干熄焦的焦炭可以显著降低焦比，提高高炉的生产效率。

　　湿熄焦：湿熄焦过程中焦炭被急剧冷却，容易产生裂纹和气孔，导致焦炭质量下降。焦炭质量的下降会影响高炉炼铁的效果，增加炼铁的能耗和成本。

　　三、操作成本与收益方面

　　干熄焦：干熄焦技术具有操作简单的优点，可以实现自动化生产，节约了人力成本。同时，由于干熄焦能够提升焦炭质量，使得焦炭可以卖出更高的价格，提高了企业的收入。此外，干熄焦过程中产生的蒸汽还可以用于发电等用途，进一步增加了企业的收益。

　　湿熄焦：湿熄焦方式需要大量的人力资源进行操作和管理，且由于焦炭质量较低，可能导致销售价格下降，影响企业的收入。同时，湿熄焦过程中产生的废水还需要进行处理，增加了企业的环保成本。

　　四、环保效益与潜在收益

　　干熄焦：干熄焦技术具有显著的环保效益，能够减少废水、废气等污染物的排放。此外，干熄焦过程中产生的蒸汽还可以用于发电等清洁能源的利用，有助于减少温室气体的排放和保护环境。这些环保效益不仅有助于企业提升社会形象，还可能带来政府的环保补贴等潜在收益。

　　湿熄焦：湿熄焦方式会产生大量的废水、废气和固体废弃物等污染物，对环境造成严重的污染。随着环保法规的日益严格，企业可能需要投入更多的资金用于环保治理和污染物的处理。

　　综上所述，干熄焦技术相较于传统的湿熄焦方式在节能降耗、焦炭质量提升、操作成本与收益以及环保效益与潜在收益等方面都具有显著的优势。因此，干熄焦技术逐渐成为未来国内煤炭行业的重要发展趋势。